La entrevista la realiza el periódico la Vanguardia, y quien
contesta
es Pedro Arrojo, experto mundial en gestión y economía del agua
y galardonado con el
premio Goldman 2003, considerado el Nóbel de gestión medioambiental.
EL TRASVASE DEL EBRO YA NOS LO HACE EL MAR:
P -Algo bueno tendrá el Plan Hidrológico Nacional (PHN)...
R -Nada. Es un plan que hoy en Estados Unidos y en el norte
deEuropa seria rechazado.
P -Algo bueno tendrá trasvasar agua del Ebro hacia Barcelona y
hacia Almería...
R - Nada! Hacerlo será una catástrofe ecológica y económica.
P -Y si fuese usted murciano o almeriense, ¿como convencería
de eso a sus convecinos?
R - Les diría que eso solo beneficiara a algunos grandes
empresarios del gremio de la construcción, pero no a ellos. Que se trata
solo de fomentar una especulación urbanística.
P -Pero allí quieren agua para regar.
R - El Gobierno ha cambiado la ley de aguas para que el regante pueda vender
a quien quiera el agua subvencionada que recibe por hectárea...!todo
esta dispuesto para que llegue el gremio del hormigón a comprársela!
P -pero todo eso, al final, ¿no es riqueza?
R -¿Riqueza? Hablemos de números. El trasvase llevara el agua
a Alicante, Murcia y Almería en un coste medio de 1 euro/m3. ¿Sabe
lo que costaría 1 m3 de agua obtenido de una planta desaladora?¡solo
0,41 euros!
P -¿menos de la mitad?
R - ya lo ve. Y con dos ventajas añadidas: el agua dulce obtenida así
es
de calidad máxima,embotellable. En cambio, el agua que llegara del trasvase...no
alcanzara el limite de prepotabilidad fijado por la Unión Europea.
P -¿y la segunda ventaja de desalar?
R -Evitaríamos la construcción de embalses en valles pirenaicos
(previstos en el PHN) para regular el caudal del Ebro. Esos embalses anegaran
valles,inundaran pueblos, habrá que evacuar a gente a punta de pistola...
P -Dramas humanos y ambientales...
R -Y otra cosa mas: los embalses matan el rio. Están haciéndolo
el de
Riba-roja y el de Mequinenza: !por su culpa, el delta del Ebro esta
hundiéndose 6 milímetros cada año!.
P -Eso es muy poquito, ¿no?
R -No: así, en 30 años, un 20% del Delta estará bajo el
mar. Y eso sin
hacer el trasvase...
P -Y si hacemos el trasvase...
R -!seria como si a un enfermo que esta en la UVI te pones a extraerle
sangre...!
P -Seguro que lo mataríamos.
R -Seguro: !Lo que hay que hacer con el delta es darle mas sangre,y no quitársela!
P -¿Y que sangre podemos darle?
R -Mas agua, con sus limos.
P -¿cual?
R -Primero, no hacer mas embalses. Segundo, construir un "bypass"
en la
presa de Riba-roja para que pasen limos, sedimentos, en la crecida de la
primavera. Llegarían al Delta...!compensarían su actual hundimiento!!!
P -¿Y lo mismo con la presa de Mequinenza?
R -No, esa es mejor no tocarla: hay sepultadas en sus sedimentos capas
de contaminación quimica y radiactiva procedentes de industrias y de
a central nuclear de Garoña.
P -Los siluros ahí deben de ser mutantes...
R -Quizás en algún momento, ja, ja...Los sedimentos son un buen
cementerio de contaminación: si no se tocan, no hay problema.
P - Hacer esa obra debe de ser complicado...
R -Si, es una gran obra, pero necesaria: !esa obra si debería fomentarse
y subvencionarse! Porque lo que saldrá caro es no hacerla.
P -Dígame por que?
R -Porque nos quedaremos sin playas de arena, sin playas turísticas.
Nos conviene eso?.
P -!NO, claro! Pero, ¿en que se basa?.
R -En que hoy se sabe a ciencia cierta que las arenas que forman uestras playas
no provienen de alta mar, sino de los limos arrastrados por los ríos.
!Por eso cada vez llegan menos arenas a las playas! y eso no es todo....
P -¿alguna catástrofe mas?
R - SI:se acabaran la sardina y el boquerón. Sabemos que necesitan los
limos de los ríos para criar ahí sus alevines. !Por eso esta escendiendo
la población de sardina y boquerón! Pregunte a los pescadores,
pregunte...
P -Si el trasvase hunde el delta y nos deja sin playas ni sardinas...!mal negocio!.
R -así es. !El ebro necesita toda el agua que actualmente tiene! !Es
falso que haya agua excedentaria en el Ebro! Ya se ha llegado al tope de su
aprovechamiento para regadíos.
P -Dígaselo a sus vecinos, los regantes de Aragón, que piden mas
agua para ellos...
R -Me canso de decirlo: el verdadero ultimo embalse que debemos hacer es
el de aprovechar bien el agua de que ya disponemos,automatizando riegos, modernizándolos!
P -Y Barcelona, ¿de donde sacara su agua?
R - tenéis un acuífero sobreabundante: mediante nanofiltracion
podéis obtener el agua necesaria !y de insuperable calidad! y costaría
0,24 euro/m3.La del trasvase del Ebro, 0,42. euros/m3. La del Rodano, 0,72 euros/m3.
P -¿algún científico avala el trasvase?
R -Alguno hay en Valencia y Murcia, pero se esconde: no aparece en oros públicos.
P -pero, ¿por que Aznar se empecina?
R - por propensión irracional a la gran obra publica, por favorecer al
gremio constructor, por votos en el Levante, y por testículos. Loyola
de Palacio presento un informe previo en el que se desaconsejaban embalses trasvase:
fue eliminado. !Que ocasión perdida!
P -¿De que depende que se haga el trasvase?
R - Del dinero europeo. La Comisión Europea tiene informes técnicos
contrarios, pero si España da su voto para ciertas cosas, los obtendrá
para la subvención al trasvase...
P -Y usted insiste: no trasvasar, si desalar.
R - O dígalo así: !el trasvase ya esta hecho!
P -¿ya esta hecho?
> R - El Ebro lleva sus aguas y limos al mar y crecen el Delta,los peces
y
las playas- y el mar la lleva a las costas,donde la desalas y obtienes
agua dulce. ! Ese es el buen trasvase!.
